Tome varias muestras en dos tandas diferentes, en concreto:

• 1 Tanda (1216). Cada hora, desde el 18 Oct al 14 Dic del 2007
• 2 Tanda ( 579). Cada hora, desde el 11 Ene 2007 al 19 Feb del 2008

La realidad es que la conexión no está tan mal aunque pago mucho (casi 90 EUR). En concreto algunos datos:

• Estuvo disponible el 97% del tiempo
• La velocidad de bajada fue de casi un 40% de lo prometido (Medias de 44 KBps -Tanda 1 y 41-Tanda 2 (Percentil 75%). Lo ideal serían 112 KBps

Sin embargo, tengo bastantes problemas con la conexión al utilizar llamadas por internet y por inestabilidad en la conexión. ¿Porqué será?

En realidad debería ser por otro factor, generalmente olvidado a la hora de medir las conexiones y que indica problemas generalmente con el dimensionamiento de la red . Lo que pasa es que gracias al fenomenal diseño del protocolo internet (TCP/IP) no se nota en los datos de ancho de banda. Es lo que se denomina latencia, o retardo. Esto significa que puede tener mucho ancho de banda pero sólo lo utilizo a ratos (con mucha latencia). En el caso de mi conexión fue de:

• Tanda 1: 190 ms
• Tanda 2: 245 ms

La verdad es que está bastante bien (bueno no es una conexión FTTH) y no explica porque a veces es tan lento. En realidad utilicé una descarga directa para medirlo y quizá influye.

Sin embargo, en la realidad la conexión no va tan bien porque cuando se comienza a utilizar la conexión se va degradando el rendimiento. Yo creo que eso es por la mala implementación de un proxy, pero no me he puesto a revisar con tanto detalle. Y también que quizá mi script de medición no es perfecto